надежность

Надежность как степень точности, с которой измеряется характеристика.

Подробнее о критериях качества

  • объективность
  • срок действия

определение

Надежность (надежность) процесса измерения определяется как степень точности, с которой измеряется элемент. Характеристика считается надежной, если определенное значение лишь незначительно подвержено ошибкам, независимо от того, измеряет ли тест то, что, как утверждается, измеряется. (Это соответствует действительности)

Недостатки надежности

Следующие ниже дефекты измерения могут привести к Снижение надежности вести.

  1. Недостатки инструментальной согласованности
  2. Дефекты постоянства черт
  3. Дефекты постоянства условий

1. Дефекты инструментальной согласованности

Под ошибками в инструментальная последовательность Подразумеваются те ошибки, которые либо влияют на сам измерительный прибор, либо любые ошибки, возникающие из-за неправильной работы прибора.

  • Ошибка в измерительном приборе (Измерение в более узком смысле, например, отсутствие калибровки, ошибки в устройствах измерения лактата, ручная остановка по сравнению с электронной остановкой)
  • Ошибка в работе устройства (Измерение в более широком смысле, например, неправильное использование секундомера, ошибки в оценке)

2. Дефекты постоянства характеристик

Дефекты в Постоянство характеристик возникают особенно сильно, когда спортсмены / испытуемые не достигают примерно одинакового результата при повторных измерениях.
Например. на несколько спринтов более 10м. спортсмена, даже при постоянных внешних условиях, одно и то же значение никогда не измеряется. Вопрос: Какое время соответствует истинному значению.

уведомление: Чем сложнее задача по согласованию, тем выше погрешность в постоянстве характеристик. (Пример штрафных бросков в баскетболе и результативность в спринте)

Обратите внимание: Чем выше квалификация спортсмена, тем меньше недостатков в постоянстве характеристик. (Повышается постоянство характеристик)

3. Недостатки постоянства условий

Если внешние условия меняются, это практически всегда приводит к фальсификации результатов измерений. Один говорит об одном Колебание состояния (специфический для материала, специфический для среды, психофизический)

Примеры:

  • Кожаный бросок мяча vs. резинка
  • Сила прыжков на пружинном полу vs. асфальт
  • Бег по тартану или асфальту
  • Фитнес-тест при разных температурах или ветровых условиях

Значения надежности для практики

Чтобы иметь возможность работать с достаточно надежными данными, для практики рекомендуются следующие значения. Тогда погрешность измерения все еще находится в допустимом диапазоне.

  • р? +0,50 для группового сравнения
  • р? 0,70 (обычно в исследованиях)
  • р? 0,90 в индивидуальной диагностике

Методы определения надежности

На практике для определения надежности используются следующие методы:

  1. Метод повторного тестирования (Тестируемые проходят один и тот же тест дважды в одних и тех же условиях)
  2. Параллельный метод испытаний (Необработанные результаты двух тестов коррелируют друг с другом)
  3. (Метод халвинга теста (Тест делится на две равнозначные половины. Две половинки соотнесены друг с другом)
  4. Анализ согласованности (Тест проводится один раз на выборке и разбивается на столько частей, сколько есть элементов. Затем элементы соотносятся друг с другом)

1. Метод повторного тестирования

Тест и это Retest проводится в разное время при одинаковых условиях. Смена экспериментатора позволяет одновременно определить объективность и достоверность.

  • Вопрос: Сколько времени должно пройти между двумя тестами?
  • проблема: В повторный тест может быть включен любой опыт обучения, полученный в ходе первого теста. (Например, эффекты обучения, эффекты упражнений, а также эффекты усталости, эффекты мотивации)

2. Параллельный метод испытаний

Два разных теста с одной целью (идентичный объем) выполняются на одном образце. (Надежность параллельного теста)

Примеры:

  • Глубокий старт - жесткий старт
  • Бросок набивного мяча - удар набивным мячом

Примечание: Не все тесты можно рассматривать как параллельные.

3. Проверить метод деления вдвое.

Требование к Метод халвинга теста состоит в том, что тест можно разбить на две равнозначные половины. (Например, 20 штрафных бросков с линии штрафных бросков в баскетболе).

В некоторых тестах сокращение вдвое невозможно (например, приседания)

Действие:
Обе части теста суммируются и соотносятся друг с другом.

Варианты уменьшения вдвое теста:

  • Уменьшение вдвое после Прямо и странный чисел
  • Уменьшение вдвое после Случайный принцип

4. Анализ согласованности

У которой Анализ согласованности тест разбит на части по мере наличия заданий. Мера внутренней согласованности заключается в том, что Альфа-коэффициент в Cronbach.